Entrada destacada
Ralph Vaughan Williams - Fantasia on a Theme by Thomas Tallis Ralph Vaughan Williams (1872-1958), England Fantasia on a Theme by Thomas T...
viernes, 28 de septiembre de 2018
martes, 25 de septiembre de 2018
Rameau ( 335 aniversario de su nacimiento en Dijon )
Rameau - Une symphonie imaginaire
jueves, 20 de septiembre de 2018
Sistema Solar
Sistema Solar, órbitas, planetas y distancias
martes, 18 de septiembre de 2018
Cronología del Universo
¿Qué pasó en el origen del universo? ¿Qué ocurrió exactamente durante el Big Bang? ¿Cómo se creó la materia? ¿Y cuál fue el papel del bosón de Higgs, que dio masa a otras partículas? Esta es la historia de la creación de nuestro universo, una narración que dura 13.700 millones de años, pero que te resumimos en los tres minutos y medio de esta espectacular vídeo-infografía. https://www.bbvaopenmind.com/cronolog...
sábado, 15 de septiembre de 2018
AIDA ( Renata Tebaldi -Ritorna vincitor- Orchestra della Scala dir.Antonino Votto.1950 )
AIDA - Renata Tebaldi -Ritorna vincitor- Orchestra della Scala dir.Antonino Votto.1950
jueves, 13 de septiembre de 2018
Escala del Universo
Escala del Universo
martes, 11 de septiembre de 2018
Monteverdi ( "Pur ti miro, Pur ti godo" (Jaroussky, De Niese) )
L'incoronazione di Poppea "Pur ti miro, Pur ti godo" (Jaroussky, De Niese)
lunes, 10 de septiembre de 2018
El yin-yang y el número áureo ( De Gaussianos.com)
La relación entre el número Pi y la circunferencia y el círculo es de sobra conocida por todos (mucho hemos hablado sobre ello en este blog). Lo que posiblemente no sea tan conocido es la relación entre una figura construida con circunferencias como el símbolo del yin-yang y el famosísimo número áureo. En esta entrada vamos a ver esta curiosa propiedad.

Sin más preámbulos, vamos a presentar esta relación entre el símbolo del yin-yang y el número áureo:
Representado el símbolo del yin-yang en un círculo de radio 1, dibujamos un radio horizontal de la circunferencia mayor, que corta a dicha circunferencia en el punto. Desde ese punto
trazamos dos segmentos que pasen por los centros de las circunferencias pequeñas y marcamos los puntos de corte de dichos segmentos con las circunferencias medianas. Si, de ellos, el punto
es el más lejano de
y el punto
es el mas cercano a
, entonces el segmento
mide
y el
mide
.
Un poco lío, ¿verdad? Para aclarar el asunto, os dejo una imagen de la situación:

Chulísimo, ¿a que sí? Al menos a mí me encanta.
Como todos podéis imaginar, tenemos demostración de este resultado, y además es bien sencilla. Os la dejo a continuación:
Como el segmentomide 1 el
mide
, por el teorema de Pitágoras tenemos que el segmento
mide
(por la misma razón,
mide lo mismo que
). Por otro lado, tenemos también que tanto
como
miden
(son radios de las circunferencias medianas).
Con todo esto ya lo tenemos:
Un precioso resultado que, además, tiene una demostración clara, concisa y bien sencilla. ¿Se puede pedir más?
Purcell ( Funeral Music for Queen Mary. )
Henry Purcell, Funeral Music for Queen Mary.
sábado, 1 de septiembre de 2018
Monteverdi ( "Pur ti miro, Pur ti godo" por (Jaroussky, De Niese) )
L'incoronazione di Poppea "Pur ti miro, Pur ti godo" (Jaroussky, De Niese)
viernes, 31 de agosto de 2018
Celtic Legend - The Celtic Kingdom
Celtic Legend - The Celtic Kingdom
miércoles, 29 de agosto de 2018
martes, 28 de agosto de 2018
Mozart ( Piano Concerto No.23 In A Major, K 488 Adagio )
Mozart - Piano Concerto No.23 In A Major, K 488 Adagio
lunes, 27 de agosto de 2018
sábado, 25 de agosto de 2018
jueves, 26 de julio de 2018
Saint-Saëns ( Symphony No 3 in C minor, Op 78 por Järvi )
Saint-Saëns - Symphony No 3 in C minor, Op 78 - Järvi
Primo número 50 de Mersenne
Ayer, día 3 de enero de 2018, el grupo GIMPS anunciaba el descubrimiento (y la confirmación) del primo de Mersenne número 50 (podéis leer aquí la nota de prensa). Este primo de Mersenne tiene nada más y nada menos que 23249425 dígitos, y se convierte en el mayor número primo conocido hasta la fecha, superando al anterior, también un primo de Mersenne (el número 49) en casi un millón de dígitos.
Este primo de Mersenne, el número 50 que se encuentra y que se designará como
, es el siguiente:
Este primo de Mersenne, el número 50 que se encuentra y que se designará como

Este monstruo tiene más de 23 millones de dígitos. Siempre que aparecen números tan exageradamente grandes digo lo mismo, y hoy no va a ser menos. Es prácticamente imposible que nos podamos hacer una idea de las enormes dimensiones de este
, y voy a dejar dos datos para que lo veáis:
- Imaginad que tenéis un millón de euros. Mucho dinero, ¿verdad? Bien, pues el número 1000000 tiene 7 dígitos…
- Imaginad que escribís tremendamente rápido, digamos 3 dígitos por segundo. Buena velocidad, ¿verdad? Bien, pues con esa frecuencia de escritura, y sin parar en ningún momento, tardaríais casi 90 días en escribirlo entero…
Por cierto, si alguien quiere verlo podéis decargarlo aquí (es un txt comprimido en zip).
Aquí tenéis la lista completa de los primos de Mersenne. Es interesante destacar que, a día de hoy, se ha confirmado esa lista hasta el primo de Mersenne número 45. Esto significa que hasta ese número ya se sabe que no hay más primos de Mersenne entre los que se conocen. Para el resto, de 46 al 50, podría ocurrir que haya algún otro primo de Mersenne entre dos de ellos que todavía no se ha descubierto.
miércoles, 25 de julio de 2018
Pi y EL Conjunto de Mandelbrot
Pi y el conjunto de Mandelbrot
Publicado por ^DiAmOnD^ el 14 de marzo de 2011 en Carnaval de matematicas, Fractales, Pi | 9 comentarios
Segunda entrada de hoy relacionada con el día de Pi (como no podía ser menos). Después de conocer a algunos matemáticos que nacieron un día de Pi, 14 de marzo, vamos a ver ahora una relación existente entre
y el conjunto de Mandelbrot…
(Hipotético) Lector (que no tiene por qué conocer el 100% de los aspectos relacionados con Pi): Un momento, un momento…Veamos. Pase queaparezca en las situaciones más insospechadas, como en la probabilidad de que dos números elegidos al azar sean coprimos, o en un experimento con una aguja, o hasta en ciertas series infinitas, pero ¿qué pinta junto al conjunto de Mandelbrot? Venga ya, ¿también va a aparecer
en este fractal?
Pi y el conjunto de Mandelbrot
Aunque seguro que lo conocéis todos, el conjunto de Mandelbrot,
, es la parte del plano complejo que aparece en negro en la siguiente imagen
En concreto, podemos decir que
se define como los números complejos
para los que el método iterativo
genera una sucesión convergente. Entre otras cosas se sabe que si un número complejo tiene módulo mayor o igual que 2, entonces el método diverge. De hecho, si en algún momento aparece un número complejo de módulo mayor o igual que 2 en la sucesión se sabe que el método será divergente.
Si giramos el conjunto 90º hacia la derecha y nos imaginamos que representa a una persona, creo que todos estamos de acuerdo en qué es lo que sería el cuello y qué es lo que representaría…ejem…la parte trasera (sí, exactamente lo que estáis pensando), ¿verdad?
Bien, para ir dando datos os comento que el cuello, que llamaré
, está en el punto
del plano complejo, y el trasero, que llamaré
, en el
.
En 1991, Dave Boll, un estudiante de la Universidad de Colorado State, se encontraba jugando con este fractal (como hemos hecho muchos en alguna ocasión). Una de las características de este conjunto
que Dave quería mostrar es que el cuello está formado por un único punto, el punto
. Con este propósito comenzó a estudiar cuántas iteraciones hacían falta para que puntos cercanos a
dieran un número complejo con módulo mayor o igual que 2 en la sucesión generada por el método iterativo, esto es, cuántas iteraciones hacían falta para saber que esos puntos no pertenecen a
.
Bien, tomó puntos de la forma
, para
, obteniendo la siguiente tabla:
Uhmmm…parece que el número de iteraciones me suena…sí, son los dígitos de
. De hecho, si multiplicamos
por el número de iteraciones lo que obtenemos son aproximaciones cada vez mejores del número
. Pero bueno, supongo que será una casualidad como otra cualquiera…
Pero nuestro amigo Dave no se quedó ahí. Estudió también que ocurría con puntos cercanos a
, pero ahora de la forma
, obteniendo la siguiente tabla:
Parece que algunos de los valores del número de iteraciones también se aproxima a
. Pero es mucho mejor de lo que parece: si multiplicamos la raíz cuadrada de
por el número de iteraciones tenemos que todos los resultados son aproximaciones cada vez mejores de
. Estooo…¿también ahora es una casualidad?
Al darse cuenta de estos curiosos resultados, Dave publicó un post en el grupo sci.math de Google Groups comentando el tema (además de publicarlo en su propia web) y Gerald Edgar, profesor de la Universidad de Ohio State, se interesó por el caso, abriendo una serie de debates en los años posteriores que podéis consultar en esta web (bajad un poco hasta Chronology of posts).
El problema es que no parece que haya una demostración completa de que en el caso del punto
ese producto se aproxime cada vez más a
, pero sí la hay para el punto
. Este trabajo de Aaron Klebanoff del año 2001 da una demostración de que para el punto
, con
el número de iteraciones para un cierto
, se cumple que:
Esto es, demuestra que el producto de la raíz cuadrada de
por el número de iteraciones necesarias para que la sucesión diverja con ese
se aproxima cada vez más al número
conforme
se hace más pequeño. Impresionante.
Pero aún hay más. En ese paper también se muestra que la ruta parabólica
también cumple algo parecido respecto del punto
, que es éste:
Al parecer este hecho fue puesto en relieve por Jay Hill en 1997. Concretamente lo que ocurre es que
se aproxima cada vez más a
:
Y para terminar el trabajo, Aaron Klebanoff conjetura que existen infinitos puntos para los cuales hay una función que relaciona
y el número de iteraciones, del tipo
, que acaba tendiendo a
. Interesante y curiosísimo problema abierto…que si no me equivoco sigue en el aire.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
